Is het de menselijke natuur te Polygame of Cheat?
door Ann op Jan.26, 2010, tijdens veelwijverij - de nasleep, Rubriek 2
Ik werd geïnspireerd om de vraag te stellen: “Is het de mens de natuur te zijn polygaam of "cheat”, op basis van een vraag die ons allen door een lieve lezer Ibnu Adam. Onder de post, “Waarom mannen Engage in Polygamie in 2009?” Ibnu Adam vroeg, "Zijn wij mensen echt geboren met het verlangen naar meer dan een vrouw, waarvan een van de oplossingen wordt door het hebben van meerdere vrouwen? Of is het iets hebben dan mannen om te veroveren, om een hoger niveau van imam te bereiken?”
Niemand reageerde op zijn vraag. Toch, Ik begon te denken. Zonder enige feiten, Ik zou wagen om te zeggen veel mannen hebben een aangeboren verlangen om met meer dan een vrouw. Hij werd geboren met die kenmerkende. Ik denk dat het is duidelijk door het aantal mannen dat “bedriegen”.Ik wil eigenlijk geen gebruik van het woord "Cheat", want het is niet erg beschrijvende; Hoewel, we weten allemaal wat het betekent.
Ik vraag me af hoe het zou zijn als overal ter wereld mannen mochten legaal meer dan een vrouw; Hoeveel mannen zouden dit doen? Dat zou interessant zijn. Natuurlijk is het een groot “als”. “Als het” zijn nutteloos. Ik weet dat er sommige vrouwen die er zijn die willen haasten in, in dolle haast en zeggen:, “Mijn man wil niet meer dan ik (hier).” Goed, natuurlijk dat waar zou kunnen zijn, als ik spreek niet van ieder mens op de planeet.
Met betrekking tot het tweede deel van vraag Abnu Adam's,Ik denk dat ja; polygamie is soms iets dat mannen moeten overwinnen om een hoger niveau van imam te bereiken. Ik denk dat in gevallen waarin de mannen probeerden polygamie en het werkte niet en ze bleven daarna monogaam, Het is een goed voorbeeld van hoe het zou hem te helpen op zijn spirituele pad. Dit zou kunnen gebeuren, want hij kon achter hem, die zoeken naar meer dan een vrouw (als hij er was geweest en dat gedaan), en kan zich nu richten op wat belangrijker is, zijn spiritualiteit.
Wat zijn uw gedachten over het?
Dit is een open huis. Geen behoefte te kloppen. Kom gewoon op in.
Laat een reactie achter
-
Als Salaamu Alaikum!
Welkom bij Polygamie 411! Ons huis is voor moslims en niet-moslims. Het is voor iedereen die wil praten over polygamie, of iemand die in een polygaam huwelijk of overweegt het invoeren van een. We willen met bedrijf. Maak het jezelf gemakkelijk en doe mee de discussie door het verlaten van een commentaar. Wij verheugen ons op uw komst even snel weer en vaak.
reizen 4 minder!
26 januari, 2010 op 3:39 PM
Vanuit een biologisch / evolutionair gezichtspunt, ja er zijn genetische voordelen voor mannen door het hebben van kinderen met meer dan een vrouw. (Vooral verspreidt het zich uit je genen givin ze meer kans om te overleven en mogelijk gedijen.) Vrouwen, anderzijds, hebben een genetische voordeel in het hebben van een partner gewijd aan het voortbestaan van zichzelf en hun nakomelingen — dat is de ideale situatie voor HAAR genetica om te overleven en gedijen. Nog interessanter, Er zijn biologische componenten voor trouw. Mannen die inherent niet in staat trouw te blijven aan een vrouw daadwerkelijk een andere biologische make-up dan zij die trouw zijn aan een vrouw (en er zijn veel meer van die dan je zou denken). Wetenschappers hebben gevonden van de aanwezigheid van een bepaalde chemische stof in de hersenen van gelovige mannen die ontbreekt in de ontrouw mannen. (Ik weet niet meer de naam, maar ik kan wat onderzoek doen als je wilt.)
Om eerlijk te zijn, Ik denk dat polygynie is ongezond voor de genetische diversiteit van onze soort en moet worden verlaten om die reden ook. Een man vaderschap te veel kinderen leidt tot genetische “knelpunten” en plaatsen verdere generaties bij hogere risico's voor de erfelijke genetische ziekten zoals hemofilie, autisme, cystische fibrose, enz..
26 januari, 2010 op 6:52 PM
Dank u Ana voor het aanbrengen van deze voor verdere discussie. Misschien kunnen we bespreken dit onderwerp met een goede referentie. Nog beter als we in staat zijn om dit onderwerp te bespreken wetenschappelijk. Ik zou graag dat de.
BTW, Ik ben ook lachend te kijken naar die foto die u zet daar.
26 januari, 2010 op 7:47 PM
Home, Het lijkt erop dat u nog geen reacties op uw vraag! Dus hier is de eerste – van een bevestigde monogame vrouw – dat is niet een moslim niet minder! lol Vergeet niet, u de vraag – dus even mijn mening!
In, Ik geloof niet dat het is de mens de natuur te zijn polygaam of om vals te spelen. Het is een keuze die zij leveren aan dit doen van hen. Zij hebben ook de keuze om monogaam en trouw. Doe wat mannen hebben een aangeboren verlangen om met meer dan een vrouw? Misschien – maar ze hebben ook de mogelijkheid om hun verlangens te controleren en niet te handelen op de te kiezen.
Ik heb begrepen dat de islamitische religie kunnen mannen kiezen voor polygame, al ben ik nog steeds niet duidelijk of dat is een open-ended keuze of alleen een keuze in een bepaalde perimeter. Echter, gewoon omdat men, betekent niet dat men moet! (Ik heb echt willen zeggen dat voor een lange tijd. lol)
Gezien het feit dat de keuze om zijn polygame meer dan alleen de man van invloed op, Ik geloof niet dat de keuze om te leven polygamie moeten uitsluitend gebaseerd zijn op zijn aangeboren verlangen om dat te doen. En ik ben bereid te nemen die gedachte een stap verder. Ik denk dat te baseren zijn beslissing uitsluitend op zijn verlangens is gewoon egoïsme.
Als voor het vreemdgaan – om te kiezen dit gedrag is gewoon fout! Periode!
En voor het geval je je afvraagt – dat Cherrio verklaring dat zweeft hier in de buurt – Ja, het geldt voor mij vandaag! lol
26 januari, 2010 op 7:51 PM
Opps! Ik denk dat ik ben niet de eerste zijn die commentaar na alle!
26 januari, 2010 op 8:03 PM
Ik verontschuldig mij bij iedereen voor zo laat krijgt iedereen de opmerkingen die er zijn. Ik was het grootste deel van de dag, en net terug in.
Adam Abnu, dank u voor het geven van ons een goed, interessant, verfrissend onderwerp om te bespreken. Ik ben te popelen om iedereen imput te horen. Ik ben zo moe van het horen mezelf praten en ik weet zeker dat jullie allemaal een pauze nodig ook van mij. Iedereen, gelieve verlicht mij en van ons allemaal
Dit is een open huis. Geen behoefte te kloppen. Kom gewoon op in.
28 januari, 2010 op 12:59 PM
Iedereen zou willen plezier hebben met meerdere partners als er geen (of minder) consequenties die eraan verbonden zijn. Ik weet zeker dat als vrouwen onbewust wist dat hun man hen zal terug te nemen, zelfs als ze bedriegen, meer vrouwen zouden doen. Meestal mannen doen het omdat ze weten dat ze zullen terug worden genomen en geen schade zal worden gedaan om ze te. Ik wil toegeven dat als ik had dezelfde vrijheden zou ik het gewoon geprobeerd voor de gein het.
Ik was teleurgesteld met Elizabeth Edwards het nemen van haar man terug na wat hij gedaan heeft. Ik wed dat als zij het was die bedrogen, John niet zou hebben gewacht 3 jaar om te scheiden proces te starten.
19 februari, 2010 op 1:40 AM
Ik wilde alleen maar een zeer verhelderende uitleg van een andere website te delen over waarom een vrouw is verboden om meer dan een man te nemen
In een prachtig rapport over de manier waarop Imam Abu Hanifah kreeg zijn naam (Zijn oorspronkelijke naam was Numan bin Thaabit bin Zuta bin Mah), een rekening van de reden waarom de vrouw is verboden om meer dan een man te nemen is verteld. ‘Abu Hanifah’ is een ongebruikelijke naam, omdat het betekent ‘de vader van Hanifah ", en Hanifah was zijn dochter. Het was niet de gewoonte in die dagen om dit te doen. Normaal, de naam zou ‘de vader van de naam van een zoon. "Hoe dit kwam is heel opbouwend.
Op een dag de grote Imam Abu Hanifah was een vraag die, voor de eerste keer in zijn illustere carrière, Hij was niet in staat om te beantwoorden. De vraag was, “Waarom werden vrouwen verboden om meer dan een man te trouwen op een moment?”
Om een lang verhaal kort te, Abu Hanifah's dochter zei dat ze het antwoord wist en zou deze vraag op te lossen als haar vader zou een belofte te doen om haar dat als zij er in geslaagd het oplossen van dit probleem, Hij zou dan zorgen voor haar een plaats in de geschiedenis. Abu Hanifah overeengekomen.
Dus ze verzamelde een groep vrouwen bij elkaar en gaf elk van hen een kopje. Daarna bracht ze in een grote kom melk en vroegen elk van hen om hun kopjes duik in de melk en hun kopjes te vullen. Dit deden ze. Ze vroeg hen toen te gieten terug de melk in de kom. Zij deden dit ook. Toen vroeg ze hen om opnieuw vullen hun bekers terug te nemen alleen hun eigen melk die zij hadden gegoten in de kom. Deze, duidelijk, was het onmogelijk om te doen.
Hanifah had duidelijk de soort hachelijke situatie die zou ontstaan als een vrouw had meerdere mannen. Met meer dan een man, als ze om zwanger te worden, ze zou hebben uitzonderlijke moeilijkheden vast te stellen wie de werkelijke vader was. Het identificeren van afkomst en geslacht zou dan onoverkomelijk zijn voor het nageslacht.
Imam Abu Hanifah was zo blij met haar antwoord dat hij de naam had ‘Abu Hanifah ", ‘de vader van Hanifah ", dat zijn dochter inderdaad verdienen een plaats in de geschiedenis.
19 februari, 2010 op 6:44 AM
Ibn Adam,
Dat was een heel schattig verhaal. Bedankt voor het delen het met ons
. In de geschiedenis, Ik denk dat er nog maar een paar stammen die mensen die zich bezighouden met de praktijk van de vrouwen met meer dan een man. Het vond plaats in stammen, waarin er meer mannen dan vrouwen. Ik herinner me dat van een antropologie koers. Ik denk dat in werkelijkheid het verre van iets wat de gemiddelde vrouw ooit zou willen, dat is de reden waarom er zo weinig gesproken over het.
Dit is een open huis. Geen behoefte te kloppen. Kom gewoon op in.
19 februari, 2010 op 7:00 AM
CM,
Ik realiseerde me dat ik nooit gereageerd op je reactie en ik verontschuldig me. U qestioned of de optie van polygamie voor mannen te openen was beëindigd of had perimeters. Er zijn perimeters, zoals de man te kunnen eerlijk zijn een net tussen de vrouwen ten aanzien van zijn tijd en rijkdom. Dus als hij dat niet kan dan moet hij zich niet in polygamie. Een vrouw kan, evenwel, afzien van haar rechten op zijn rijkdom en tijd. Dat is gewoon een beetje korte samenvatting van het.
Vandaar dat ik denk dat u gelijk heeft dat zelfs als mensen hebben een verlangen naar meer dan een vrouw, In de islam, ze zijn beperkt in die op die verlangens, als ze niet voldoen aan de criteria.
CM, Dat was een heel mooi reactie die je hebt gemaakt!
Dit is een open huis. Geen behoefte te kloppen. Kom gewoon op in.
12 april, 2010 op 4:06 PM
Dat verhaal over ouderschap is cool en al, maar in het tijdperk van DNA-onderzoek is het geen probleem… en als je getrouwd bent met meer dan een man .. hij is in essentie te verbinden aan het overnemen van de rol als een vader voor je kind…dus het wouldnt uit of hij de biologische vader is of niet..
Ook… als polygamie is een oplossing voor een man vreemdgaan, want hij wil variëteit…Wat gebeurt er als hij de banden van de vrouwen die hij heeft en wil meer???
13 april, 2010 op 6:40 PM
Het instituut van het huwelijk is niet een door de mens gemaakt. Het woord huwelijk werd in de toespraak van de mens door de Schepper van de mens zelf.
Niet alleen schiep Hij de mens, het huwelijk en de vrouw Hij gaf ook duidelijke richtlijnen over de zaak. Het is degenen die proberen om hun eigen standpunten vooraf in plaats van deze leidraad dat corrupte deze waardevolle instelling.
Toen hem werd gevraagd, “wat is uw Dalil(bewijs)” voor meerdere mannen, ze steevast hun toevlucht tot “conclusory vermoeden”( met andere woorden ze gebruiken hun piepkleine logica).
Toen Iblis werd bevolen te buigen voor Adam(as) Hij gebruikte zijn ‘ hele kleine hersenen” om te concluderen(onjuist) dat hij superieur was aan Adam(as) omdat hij is gemaakt van vuur, en Adam(as) was gemaakt van modder. En in zijn schatting vuur is superieur aan modder dan ookalsals er iets Adam(as) moeten buigen voor hem. Hij was de eerste, volgens de Imam Al-Basri(uit) in dienst te nemen “conclusory vermoeden”. Hij is de imam van degenen die super-leggen hun verstand en oordeel over de goddelijke instructie.
Zijn volgelingen zijn niet minder in de fout.
Aangezien geen van ons zijn de scheppers van het huwelijk, gelieve ons tonen waar het is verordend in een van de Schriften voor een vrouw om morethan een man hebben. Nooit zal je in staat om instructies te produceren voor een dergelijke obscene ding. Het is een verzinsel van preverted geesten van hen die te geven van Gods opdracht om op hun eigen manier verder. Moge Allah(ta gebied) ons beschermen tegen diegenen die willen verdraaien Zijn instructies…Ameen.
Er zijn mensen die zich vergapen aan hun eigen mening. Ze zitten in ontzag voor hun ideeën en uitzichtpunten. Ze hebben zelfs soms opmerking “wow heb je gehoord wat ik net gezegd”. Deze zelfde mensen zijn afwezig in de islamitische klassen waar uitdagende informatie, zowel aangemoedigd en de verwachte. Gebrek aan kennis te zoeken is een misdaad op zich. Het is een misdaad die men begaat tegen je zelf.
Moge de lijnen voor salah worden gevuld met liefhebbers van de waarheid. En degenen die oprecht zoeken het zoeken naar degenen die de antwoorden.
je broer in Oakland
“bidden oftn n veel”
13 april, 2010 op 7:00 PM
Ik denk niet dat de gemiddelde vrouw zou polygamie belangrijk vinden voor haar. Er waarschijnlijk niet veel vrouwen interesse in. Het is een ding voor een vrouw om rond te slapen met veel mannen op een bevlieging, maar ik denk dat zou waarschijnlijk heel anders voor een vrouw om te leven met meer dan een man op een normale dagelijkse basis als hun vrouw. Mannen zijn erg territoriaal, en zou niet accepteren een dergelijke regeling. De gemiddelde vrouw zou moeite hebben met intimiteit met meer dan een man op een geregelde basis. Toch, een moslim vrouw zou geen betrekking hebben zich over het hebben van meer dan een man, als ze weet dat het niet toegestaan in de islam en ze zou niet willen dat. Dat zijn gewoon mijn gedacht.
Ten aanzien van polygame mannen moe van hun vrouwen en willen meer, Ik weet zeker dat gebeurt met betrekking tot mannen, die polygame huwelijken gaan alleen voor de lust en seks. In de islam is een man wordt aangemoedigd om een vrouw voor haar kuisheid te trouwen, vroomheid en gerechtigheid. De mannen worden aangemoedigd om vrouwen te trouwen om van een hulp zijn voor hen, te behouden en te beschermen. Hij moet proberen de kennis van Allah en zijn een hulp en gids voor zijn vrouw te helpen haar te groeien dichter bij Allah, het helpen van haar dienen en Hem te aanbidden, zodat ze kon het Paradijs betreden en vice versa. Als de man zoekt zijn vrouwen met dat criterium in het achterhoofd, hij zou niet willekeurig ruil een vrouw voor een ander uit verveling, of om zijn wellustige verlangens te bevredigen.
Dit is een open huis. Geen behoefte te kloppen. Kom gewoon op in.